近期有兩個(gè)新聞引起顯示圈的注意，一是三星顯示（SDC）限期全面退出商顯市場(chǎng)，二是紅米98寸TV發(fā)布且價(jià)格僅售19999，將兩個(gè)新聞結(jié)合在一起來看，超大屏的崛起能否對(duì)拼接市場(chǎng)進(jìn)行替代？下面我們將從替代拼接屏的尺寸及拼數(shù)、拼接市場(chǎng)對(duì)屏的要求、成本、市場(chǎng)等角度進(jìn)行探討。
替代尺寸及拼數(shù)
目前從拼接屏主流尺寸來看，主要為46、49、55寸，大屏對(duì)該部分市場(chǎng)替代主要可由三個(gè)尺寸進(jìn)行替代，分別為92、98、110寸，理論上來說92、98、110寸可對(duì)任意偶數(shù)拼數(shù)（如2*2、4*2、4*4）拼接屏進(jìn)行替代，但在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，由于技術(shù)限制，超大尺寸面板的拼縫和拼接屏有較大差距，以98寸為例，目前市場(chǎng)98寸雙拼拼縫最窄也要在1毫米以上，與拼接產(chǎn)品拼縫規(guī)格相去甚遠(yuǎn)，因此超大尺寸現(xiàn)階段只可對(duì)2*2拼接市場(chǎng)進(jìn)行替代。
成本分析
目前拼接市場(chǎng)仍主要以模組形式出貨，從自身2*2模組價(jià)格及對(duì)應(yīng)尺寸模組價(jià)格來看，無論選擇UNB還是ENB，2*2拼接模組價(jià)格均便宜對(duì)應(yīng)超大尺寸產(chǎn)品模組價(jià)格。
再?gòu)腖ED角度來看，以當(dāng)下主流的P1.2及P1.5間距按照對(duì)應(yīng)尺寸面積進(jìn)行價(jià)格模擬，對(duì)應(yīng)尺寸面積換算價(jià)格均遠(yuǎn)超于LCD模組價(jià)格。
總體來看，在LCD拼接、超大尺寸LCD、LED小間距三者之間呈現(xiàn)的成本關(guān)系為L(zhǎng)CD拼接＜超大尺寸LCD＜LED小間距。
拼接要求及大屏適用場(chǎng)景
從拼接市場(chǎng)的總體要求來看主要有7*24h、分屏、畫中畫、跨屏等，由于替代尺寸及拼數(shù)研究中已將超大屏替代拼接的場(chǎng)景限制在2*2當(dāng)中，因此分屏、畫中畫、跨屏等要求可以很好的解決。從場(chǎng)景，拼接市場(chǎng)主要有會(huì)議、指揮調(diào)度、展覽展示、信息發(fā)布、視頻監(jiān)控等場(chǎng)景，其中視頻監(jiān)控、指揮調(diào)度對(duì)7*24h有明確要求，因此以現(xiàn)階段超大尺寸LCD主要針對(duì)市場(chǎng)為會(huì)議、展覽展示、信息發(fā)布的場(chǎng)景。
2*2的市場(chǎng)分析
2019年拼接屏共計(jì)出貨99萬(wàn)臺(tái)，其中展覽展示、會(huì)議、信息發(fā)布三個(gè)應(yīng)用占整體出貨量約37%，約37萬(wàn)臺(tái)，其中2*2應(yīng)用約12%，約4.4萬(wàn)臺(tái)，按照4：1的比例由超大尺寸替換，對(duì)超大尺寸屏幕需求僅約1.1萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)規(guī)模較小。
結(jié)論
從價(jià)格來看，超大尺寸產(chǎn)品自身成本現(xiàn)階段對(duì)拼接屏不構(gòu)成優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)于同面積下的LED小間距產(chǎn)品，且在清晰度等方面較LED小間距更有優(yōu)勢(shì)，且由于超大尺寸拼接技術(shù)不足，整體應(yīng)用局限在替換2*2拼接市場(chǎng)當(dāng)中，應(yīng)用場(chǎng)景主要集中于非7*24h需求市場(chǎng)，整體來看，市場(chǎng)盤較小，從超大尺寸面板開發(fā)來看，目前市場(chǎng)已擁有98、110寸，92寸還未出現(xiàn)，預(yù)計(jì)后續(xù)也不會(huì)為該市場(chǎng)獨(dú)立開發(fā)該尺寸，總體來看現(xiàn)階段超大屏僅能對(duì)小部分拼接市場(chǎng)產(chǎn)生替代作用，但隨著未來超大屏技術(shù)升級(jí)及價(jià)格逐步走低，仍有進(jìn)一步替代現(xiàn)有拼接產(chǎn)品的可能。
文章來源：深圳宇天辰科技kubil.cn
